テキストエディタで長文をライティングするとき、文字を大きくして行間を広げれば終わり、とは限りません。書く、直す、続けて読むという三つの工程では、必要な表示が違います。この記事では同じ1,200字の原稿を使い、文字サイズ・行間・本文幅を一項目ずつ変えて、工程別の結果から設定を選びます。
一つの「快適設定」を三工程へ押しつけない
執筆では入力中の行を見失わないこと、推敲では誤字と重複を拾えること、通読では前後の文脈を一画面で追えることが重要です。18ptが書きやすくても、一画面に入る文章が減って通読では戻り読みが増える場合があります。逆に16ptで文脈がよく見えても、入力位置を何度も探すなら執筆用には向きません。
そのため「快適だった」という一欄の点数は使いません。執筆、推敲、通読の三行を作り、行の見失い、戻り読み、見つけた誤字、一画面の文脈、再開後の復帰を別々に記録します。視力改善や疲労軽減といった健康効果はこの記事の判定対象ではありません。
比較原稿と画面幅を固定する
試験には、会話文と漢字密度の高い地の文を含む1,200字の複製を使います。会話だけ、説明だけの短文では、長文用の差が見えにくいためです。原稿ID、文字数、ウィンドウ幅、現在の文字サイズと行間を最初に残します。
候補Aを16pt・行間1.6、候補Bを18pt・行間1.8とするなら、本文幅は同じにします。サイズも行間も同時に変えると、どちらが結果へ影響したか分かりません。最初はサイズだけ、次に元へ戻して行間だけ、最後に必要なら本文幅だけを動かします。
執筆では入力位置の復帰を見る
執筆試験は15分に区切ります。固定原稿の続きへ同じ分量を書き、改行後やスクロール後に入力位置を見失った回数を数えます。入力速度の競争ではなく、止まった理由を集める試験です。
末尾まで書いたら別の段落へ移動し、元の入力位置へ戻ります。位置が分からず検索や目印を使った場合も記録します。候補を切り替える前に現在値へ戻し、ウィンドウ幅が変わっていないことを確認します。
推敲では「見つけた数」だけで勝者を決めない
推敲用には、あらかじめ誤字、語尾の重複、読点不足を同数入れた複製を用意します。10分間で見つけた件数に加え、同じ行を読み直した回数と、修正後に前後の意味を確認できたかを残します。
誤字を多く見つけた候補でも、表示範囲が狭く前後関係を誤って直したなら採用できません。逆に、発見数が少ない理由が表示ではなく試験順による慣れかもしれません。翌日は候補の順をBからAへ逆転し、同じ種類の別複製で確かめます。
通読では一画面の文脈量を測る
通読では編集を止め、冒頭から最後まで読みます。段落のつながりを確認するために上へ戻った回数、話者を取り違えた箇所、画面切替後に読み始める位置を探した回数を記録します。
行間を広げるほど読みやすいと先に決めず、戻り読みが減ったかと、一画面に必要な文脈が残ったかを同時に見ます。どちらか一方だけ良い候補は、通読専用として残すか、本文幅を一項目だけ再調整します。
説明用の数字と実測を混ぜない
記入例として、候補Aを「16pt、行間1.6、戻り読み4、誤字2、復帰成功」、候補Bを「18pt、行間1.8、戻り読み2、誤字1、一画面の文脈不足」と書けます。ただし、これは表の読み方を示す数字で、Rune Studioや特定原稿の実測結果ではありません。
Rune Studioについて確認済みなのは、フォント、文字サイズ、行間、末尾余白、補助表示を調整できる公開仕様と、専用ワークスペースで行番号表示・フォントサイズ変更を行った範囲です。1,200字でどの設定が勝つかは、利用者の実測で決めます。
工程ごとに設定名を付ける
二日分の結果が揃ったら、総合一位を無理に作りません。「DRAFT-16」「PROOF-18」「READ-16」のように、工程ごとに必要欄を通した候補へ名前を付けます。ある候補が三工程すべてで通れば一つにまとめても構いません。
STUDIO-198が扱うのは、章目録・レイアウト・EPUB設定へ翌日戻れるエディタ選びです。この記事はプロジェクトの正本を設計せず、表示値そのものを選びます。現在値を保存し、1,200字で一項目ずつ変え、候補順を逆にした二日目でも結果が再現した設定だけを、実稿へ広げてください。
測定欄が空いたままなら、その候補は悪いのではなく未確認です。とくに執筆だけを試して「長文向け」と決めず、推敲と通読を別日に通してください。工程別の名前と実測票を一緒に残せば、後から画面幅や原稿が変わったときも、どの条件を再試験すべきか分かります。
最初の一歩は、普段使っている設定を基準行へ写すことです。基準を消さずに候補を追加すれば、改善しなかったときも元の表示へ戻れます。
