小説の縦書き推敲では、最初から最後まで縦書きだけで直す必要はありません。横書き編集で見出し、段落、検索印など原稿構造を整理し、その後に縦書きプレビューで読者と同じ流れを止めずに読む。二巡を分けると、修正作業と読書判断が混ざりません。
この記事は、購入前の八欠陥試験や、句読点を確認して音読する手順ではありません。購入候補ごとに同じ実原稿一章を構造巡と読書巡へ分け、修正判断を同じ未読ページで再確認し、縦書き推敲へ採用できるかを比べます。
一章を二つの複製へ分ける
正本を直接試験せず、対象章の複製と、次章から未読に近い二〜三ページの複製を用意します。前者は推敲、後者は判断の再確認に使います。
開始前に、今回の推敲範囲を見出し単位で決めます。物語全体の伏線や事実確認を同時に始めず、文章の構造と縦書きでの読書の流れに限定します。
指摘表には、問題ID、発見巡、原稿位置、現象、修正案、正本反映、再確認結果を書きます。横書き巡と縦書き巡で同じ問題を見つけても、別件として数えず一つのIDへまとめます。
横書きの構造巡で機械的に確認する
第一巡では横書き編集画面を使い、見出し、段落、一字下げ、空行、括弧、検索印、ルビや改ページの記法を確認します。内容の美しさより、原稿のどこを直すか一意に分かることを優先します。
検索で、未解決印、連続する空行、特定の表記、章見出しを確認します。自動検出の件数をそのまま誤り数にせず、一件ずつ必要性を判断します。
この巡で見つけた問題は、まず複製へ一件ずつ直します。直すたびに問題IDを再検索し、旧表現が意図せず残っていないか確認します。段落構造が安定したら保存し、第一巡を閉じます。
縦書きの読書巡では途中で直さない
第二巡では縦書きプレビューを開き、通常の読書速度で先頭から最後まで読みます。問題を見つけてもその場で編集画面へ戻らず、ページまたは近くの固有語と短い現象だけを指摘表へ書きます。
見るのは、視線が止まる行、会話と地の文の切替、段落の長さ、数字・英字の向き、ルビ、改ページ前後、場面転換の間です。誤字件数を競うのではなく、横書きでは自然だったのに縦書きの読書で流れが止まる箇所を拾います。
途中で直すと、修正前後の文章が同じ巡に混ざり、後半の読書条件が変わります。一章を読み終えてから、指摘表を正本位置へ戻します。
指摘を三種類に分類する
構造問題は、括弧、段落、空行、記法など原稿規則の不一致です。表示判断は、数字・英字、ルビ、改ページなど縦書きでの見え方です。文章判断は、長い一文、会話のリズム、場面転換など内容上の推敲です。
構造問題はルールに従って直します。表示判断は横書き原稿の正本へ指定を戻し、再プレビューします。文章判断は意味を変えるため、修正前後の狙いを一文で書いてから直します。
分類できない指摘はすぐ修正せず保留にします。見た目の違和感だけで、作者が意図した文体を均してしまわないためです。
正本へ一件ずつ反映する
複製で採用した修正を、問題ID順に正本へ反映します。一件ごとに変更前、変更後、理由を記録し、保存後に固有語を再検索します。複数の段落をまとめて貼り替えないでください。
縦書きプレビューで同じ位置を開き、対象の問題だけが変わったか確認します。他の行送りや段落が崩れた場合は、一つ前の復帰点へ戻します。
rune Studioの既存段階4検証では、検索、1件限定置換、手動保存、再検索を完了しています。現行機能一覧には日本語モード対象の縦書き表示・プレビューがあります。既存の実画面では、日本語小説の章見出しと本文が縦書きで表示される状態を確認しました。ただし本記事の一章二巡、表示品質の評価、推敲での発見率を実測した結果ではありません。
未読ページで判断を再確認する
修正した章を何度も読むと、文章と問題位置を覚えます。最後に用意した未読ページを、同じ横書き構造巡と縦書き読書巡で短く確認します。
特定の修正ルールが未読ページでも同じ問題を見つけるか、正常な文を過剰に直さないかを見ます。たとえば一文を短くする判断で、作品固有の長いリズムまで削っていないか確認します。
未読ページで誤検出が多いルールは、その章限定の判断へ戻します。再現する構造問題だけを作品全体のルール候補にします。
二巡の所要時間も別々に記録します。横書き巡が長いなら検索項目を絞り、縦書き巡で停止が多いなら指摘の書き方を短くします。速さそのものを合格条件にせず、修正と読書の役割が途中で混ざらなかったかを終了時に確認してください。
同条件で候補の採否を決める
各候補へ同じ試験章、同じ未読ページ、同じフォント・文字サイズ・画面幅、同じ制限時間を課します。候補を使う順番は翌日に逆にし、後の候補ほど文章と問題位置を覚える影響を減らします。
記録するのは、横書き構造巡と縦書き読書巡を役割を混ぜず完了できたか、採用修正を一つの正本へ戻して同位置を再表示できたか、未読ページで正常な文を誤って直した件数です。発見数が多いだけでは採用しません。
二巡を完了し、正本が一意で、未読ページの誤検出を説明して撤回できる候補は採用です。検索印や手動再表示を一工程加えれば同じ結果になる候補は条件付き採用にします。正本へ戻れない、途中編集で読書条件が混ざる、未読ページを過剰修正しても原因を説明できない候補は保留します。
結論：二巡と未読ページで候補を選ぶ
縦書き推敲を重視するなら、横書きで原稿構造を整理する第一巡と、縦書きで途中修正せず読む第二巡を分けます。指摘を構造・表示・文章へ分類し、正本へ一件ずつ戻してください。
最後に未読ページで同じ判断を試し、二巡完了、正本復帰、誤検出を候補別に比べてください。編集と読書を分けたまま一つの正本へ戻れ、未読ページを過剰修正しない候補が、縦書き推敲を妥協しにくいテキストエディタです。