EPUB 制作ソフト 目次比較｜表紙・奥付を二周で確認

EPUB制作ソフトを選ぶなら、機能一覧の数ではなく、目次・表紙・奥付という本文以外の三要素が、同じ入力から再生成しても保たれるかを確認します。ただし、確認結果がない段階で特定の一本を断定することはできません。三章、目次三項目、表紙一枚、奥付の発行情報を候補A・Bへ同じ条件で渡し、必須条件を満たした候補だけを、用途を限定して選ぶのがこの記事の直接回答です。

価格順位、他社名、KDP審査、固定レイアウトは扱いません。ここでの「一本」は、これらを含む総合ランキングではなく、三要素を妥協できない用途における条件付きの選択です。

目次・表紙・奥付を必須条件として固定する

最初に、目次三項目が対応する章へ移ること、表紙一枚が指定した入力として保持されること、奥付の発行情報が所定の入力として残ることを必須条件にします。三章の本文そのものの表現や、価格・販売先の要件は今回の判定から外します。

必須条件は「あると便利」な機能と交換しません。目次が一項目欠けた候補を、別の装飾機能が多いから採用する、といった相殺をしないためです。候補ごとに、確認済み、未確認、条件付き、対象外の状態を分けて記録します。

候補A・Bを同じ三章標本で比較する

候補A・Bへ、三章の同じ本文、目次三項目、表紙一枚、奥付の同じ発行情報を渡します。章名、入力順、表紙ファイル、奥付の値を途中で変えません。候補ごとに素材や順番が違うと、製品差ではなく入力差を比べることになるからです。

比較表には、候補名、入力版、三章の順、目次項目、表紙の識別、奥付の発行情報、成果物IDを置きます。機能一覧の印象は補足欄に留め、必須条件の合否と同じ欄へ混ぜません。

一周目で三要素の保持を確認する

一周目は、同じ入力から初回の成果物を作り、目次・表紙・奥付を別々に確認します。目次では三項目の表示と移動先、表紙では指定した一枚との対応、奥付では発行情報の保持を記録します。EPUBを開けたという事実だけで、三要素が保たれたとは判定しません。

未確認の項目は未確認のまま残します。たとえば目次の表示は正しくても、第二項目が第三章へ移るなら目次条件は保留です。表紙が見えても別ファイルを使っていれば入力条件が違います。奥付の値が読めても、別の発行情報が残っていれば確認対象を戻します。

一字修正後の二周目で選定結果を確定する

二周目は、三章の本文を一字だけ修正し、同じ候補・同じ三要素・同じ順番で再生成します。ここで見るのは修正した一字の内容ではなく、目次三項目、表紙一枚、奥付の発行情報が前回と対応したまま再現されるかです。初回だけ整っていても、再生成後に三要素が崩れる候補は、今回の用途では条件を満たしません。

初版と二周目の成果物IDを分け、変更箇所と確認者を残します。二周目の結果がない候補は、良し悪しを決めず「未確認」とします。これで、初回の印象を理由に一本を先に決めることを防げます。

条件付きで候補を選ぶ判定表

候補A・Bの選定は、次の条件で行います。

これは価格や他社の順位を決める表ではありません。三要素を妥協しないという前提で、同じ標本と二周の結果が揃った候補だけを選択肢に残す表です。追加条件を置く場合も、必須条件の欠落を相殺するためには使いません。

Rune Studioを候補に加える範囲

公開機能資料では、Rune Studioについて「EPUBウィザードで書誌・章順・目次掲載を設定し、nav.xhtml、NCX、OPFを生成する」という機能範囲が確認できます。そのため、本文以外の三要素と再生成を同じ条件で比べる用途の候補・試用対象にはできます。

ただし、これは資料上の現行Mac版の機能範囲です。三章、目次三項目、表紙一枚、奥付の発行情報が一周目・二周目とも合格した実測結果、操作感、外部サービスの受理を意味しません。Rune Studioを表へ入れる場合も、A・Bと同じ入力版、同じ二周、同じ確認欄を使い、結果がない間は「候補・未確認」と記録します。

結論：必須条件を満たした一本だけを条件付きで選ぶ

用途に合う一本を知りたいときは、まず三章、目次三項目、表紙一枚、奥付の発行情報を必須条件として固定します。候補A・Bへ同じ標本を渡し、一周目と一字修正後の二周目で三要素が再現されたかを別々に確認します。

Aだけ、またはBだけが両周で条件を満たしたなら、三要素を妥協しない今回の用途では、その候補を条件付きで選べます。両方が満たす場合や結果が未確認の場合は、この記事の範囲で無理に一本を決めません。Rune Studioも公開資料の候補範囲と手元の結果を分けて記録し、Rune Studioの商品ページで現行機能を照合してください。